Gan Girona, gan Manchester City šogad tiecas uz Eiropas sacensībām, taču nav droši, ka tās tur iederēsies kopā. Avots: Girona FC official Facebook / Facebook @gironafc

Vai mazais klubs no Spānijas būs liktenīgs Manchester City?

Futbols OlyBet 25.02.2024

Eiropas futbolā šogad nav daudz labāku Pelnrušķītes stāstu par Žironā bāzēto klubu, kas Spānijas augstākajā līgā pēc 25 kārtām ieņem trešo vietu (ar spēli rezervē). Savdabīgi, bet tas, kas nākamsezon notiks ar Manchester City, ir atkarīgs arī no mazā Katalonijas kluba nākotnes.

Lai pastāstītu šo stāstu, vispirms jāpagriež laiks uz 2017. gadu, kad Girona FC pirmo reizi kluba vēsturē tika paaugstināta uz Spānijas Premjerlīgu. Paralēli tam komanda pārgāja arī City Football Group (CFG) pakļautībā.

CFG ir Manchester City īpašnieku futbola investīciju menedžeris, un tam kopumā pieder 14 klubi visā pasaulē, tostarp arī pati City. 2017. gadā Pepa Gvardiolas brāļa Peres vadītā grupa spēja palielināt savu klātbūtni Spānijā un iegādājās 44,3% Girona akciju, kas tagad ir palielinājies līdz 47%.

Iegādes brīdī CFG paziņoja, ka Girona FC turpmāk kļūs par daļu no plašā grupas tīkla: infrastruktūras, apmācībām, personāla atlases, mārketinga un tamlīdzīgi.

Bija nepieciešams laiks

Lai gan tas izklausījās grezni, Girona nekļuva par nākamo naudas kuģi. Debijas sezonu La Liga viņi noslēdza iespaidīgā 10. vietā, bet jau nākamajā gadā ātri vien no tās izkrita. Pēc tam viņiem nācās pavadīt vēl trīs sezonas valsts otrā līmeņa līgā, pirms pagājušajā gadā viņi beidzot atkal tika paaugstināti uz La Liga un jau atkal ieņēma 10. vietu.

Taču šogad klubs ir it kā uzplaucis, par ko liecina arī 3. vieta La Liga. Ja Girona izdosies noturēt šo pozīciju un arī kvalificēties Čempionu līgai savā ceturtajā sezonā Spānijas augstākajā līgā, tas neapšaubāmi būtu CFG panākums, jo nevieni no City sabiedrotajiem iepriekš nav kvalificējušies Eiropai.

Taču tās pašas monētas otrā pusē slēpjas problēma, kas sliktākajā notikumu pavērsiena gadījumā varētu izrādīties liktenīga pašai City.

Runa ir par īpašumtiesībām

Proti, UEFA noteikumi paredz, ka vienam (vairākuma) īpašniekam piederošie klubi nedrīkst stāties viens otram pretī. Saprotams, ka Anglijā un Spānijā abiem klubiem tā nav problēma, taču Eiropas līmenī gan ir.

Šo noteikumu 5. pantu lielā mērā iedvesmoja tas, kas notika Eiropas kausu ieguvēju kausa izcīņā 1997./98. gada sezonā, kad AEK Athens (Grieķija), Vincenza (Itālija) un Slavia Prague (Čehija), kas bija britu Investīciju sabiedrībai ENIC (tagad Tottenham Hotspur galvenais īpašnieks) piederoši klubi, veidoja gandrīz pusi no ceturtdaļfinālistiem.

Pēc šī incidenta noteikumos tika ierakstīts, ka vienai personai vai uzņēmumam vienu sacensību ietvaros nedrīkst “piederēt vai būt pakļautībā” vairāk kā viens klubs. Ja līdz šim šis formulējums tika interpretēts galvenokārt saistībā ar vairākuma akcijām, tad Girona FC gadījumā viņu 47% CFG neglābs. Vai varbūt tāpēc, ka viņi joprojām ir lielākie akcionāri, kuru balss atsver mazos akcionārus ar Gvatemalas uzņēmēju Marselo Klauri (35%) priekšgalā.

Risks palikt aiz Eiropas durvīm

Tāpēc ir diezgan droši, ka UEFA amatpersonas rūpīgi pārbaudīs saikni starp Girona un City, ja abi klubi joprojām kvalificēsies Čempionu līgai. Ja viņi konstatēs, ka problēma nepastāv, abi, protams, varēs spēlēt Eiropas sacensībās.

Bet ko tad, ja problēma tomēr pastāvēs? Tad sāksies jautrība!

Proti, UEFA noteikumi paredz, ka šādā gadījumā kāds no saistītajiem uzņēmumiem vienkārši paliks aiz durvīm. Kurš? Tas atkarīgs no rezultātiem – vieta Eiropā rezervēta tam, kurš savā līgā finišējis augstākajā pozīcijā.

Citiem vārdiem sakot, ja City uzvarēs Premjerlīgā un Girona finišēs, piemēram otrajā vietā, vietu iegūs angļi. Arī tad, ja City zaudēs cīņā par titulu pret Liverpool un arī finišēs otrie, priekšrocības koeficientu tabulā tiek dotas augstākajai līgai (šobrīd Premjerlīga).

Tā tomēr varētu būt arī City

Tomēr, ja Girona finišēs otrie un City cīņā par Premjerlīgas titulu atpaliks gan no Liverpool, gan Arsenal…

… tad City de facto zaudētu savu vietu Eiropā.

Varam saderēt, ka šādā scenārijā briti ar juristu palīdzību sāktu izdomāt trikus, kā kaut kā samazināt akciju procentus vai klubu pārdot tieši. Taču, ņemot vērā to, ka City jau ir konflikts ar UEFA par finansiāli godīgu spēli, nav pilnīgi droši, ka viņi vēlētos/spētu uzsākt vēl vienu legālu deju.

Patiesības labad, ja vai nu City vai Girona zaudētu savu vietu, tā vienkārši tiktu nākamajai komandai attiecīgās līgas kopvērtējumā: sestā vieta Premjerlīgā vai piektā La Liga (atgādinām, ka Čempionu līga nākamgad paplašināsies līdz 36 komandām).

Precedentus var atrast

Lai gan nākotni ir grūti paredzēt, visticamākais scenārijs ir tāds, ka City jeb CFG būs spiesti vienkārši veikt korekcijas Žironas spēka struktūrā un atteikties no kluba vadības.

Tieši tas 2017./18.gada sezonā bija jādara Red Bull, kuras futbola klubi Leipzig un Salzburg abi spēlēja Čempionu līgā. Toreiz UEFA ļoti, ļoti rūpīgi izmeklēja šo lietu un beidzot secināja, ka pēc zināmām korekcijām viņi tomēr varētu tiem izsniegt eiro licences un 5. pants netika pārkāpts.

Tieši tā pagājušajā gadā darbojās arī investīciju kompānijas V Sport un USG, kurām piederošie klubi – Aston Villa (Anglija) un Vitoria Guimaraes (Portugāle) attiecībā uz V Sport, Brighton Howe & Albion (Anglija) un Union Saint-Gilloise (Beļģija) USG gadījuma – tikās attiecīgi Eiropas un Konferenču līgās.

Visbeidzot, ir vērts atzīmēt, ka jebkāda veida ierobežojumi, pārdošana vai piespiedu pārdošana neietekmēs 19 gadus vecā malējā uzbrucēja Savio pāreju uz Manchester City. Tas tāpēc, ka brazīlietis, kurš šogad LaLiga guvis piecus vārtus un septiņas rezultatīvas piespēles, faktiski pieder citam CFG klubam Troyes un vienkārši ir izīrēts Girona.

Noslēgumā: nedaudz par CFG

Investīciju kompānija City Football Group (CFG), kas pārvalda Manchester City īpašnieka šeiha Mansura bin Zajeda bin Sultana Al Nahjana futbola tīklu, dibināta 2014. gadā, un bez paša šeiha daļa no tās pieder arī tehnoloģiju uzņēmumam Silver Lake ( 18,16%).

CFG portfelī iekļautie klubi: